首页>新闻>新闻详情>

DeFi创新扼杀者:公平启动

区块印象2020-09-22 11:20:39

SushiSwap的出现,给大家普及了一个概念:公平启动(Fair Launch)。它是指项目从启动开始就由社区治理,所有人都能公平参与项目,无预挖、无投资人、无自留(或非常少)。

从最近各种火热的DeFi分叉币来看,大家对“公平”的概念十分看重,或者说非常偏爱这类“三无项目”。

也许是出于对“中本聪祖传”项目特性的天然好感,也许是受够了陈出不穷的欺诈卷币跑路项目,亦或是纯粹地追逐短期盈利机会,无论是何原因,“公平启动”已成为DeFi的一大发展趋势。

然而,“公平启动”并没有想象中的那么好,甚至说,它严重削弱DeFi和加密货币技术的发展动力。不当的激励措施意味着用真实创新去换短期收益,会让整个DeFi领域陷入困境。

一、为了谁而公平?

很难相信SushiSwap成立不到一个月。作为Uniswap的分叉,它快速经历了繁荣-萧条周期,其间伴随着大量争议、戏剧性事件和转折。

然而,SushiSwap最大的作用是推行了“公平启动”概念。

Uniswap从风投基金那里筹集了1100万美元,但社区并不买账,认为去中心化精神更重要,代币应该公开公平地发行。社区成员被SushiSwap吸引,是因为90%的代币都给了流动性提供者(LP)。

Uniswap不但筹集了资金,还推迟了代币发行,社区认为它太贪婪了。

最终,Uniswap在两个点上力挽狂澜。

首先,SushiSwap的“开发者基金”最终成为Chef Nomi (SushiSwap创始人)的个人退休基金。如果不是因为愤怒和潜在的不满,这位化名的创始人可能会直接拿走用于改善SushiSwap的资金。

其次,Uniswap还是发了币——而且发行方式比大多数DeFi协议更加公平。

按照前文我们指出的,“公平启动”将是发展激励措施的终结。

试问,如果一个人仅靠分叉某个做了两年的项目,就能在一周内赚到1400万美元,那么开发者还有什么动力去创造一些新鲜东西?

二、“公平启动”的现实

大多数“公平启动”都只有一个目标:从投资者的贪婪中赚更多的钱。不可否认,现在行情正处于牛市阶段,这让用户热衷于追逐巨额利润,而不是真正的创新。

然而,“公平启动”最黑暗的一面是它对开发者带来的影响。

想象一下,一个新的、前沿的DeFi协议创始人,他们在过去的两年里为自己的产品倾注了鲜血、汗水和泪水,为了去中心化和公开透明,创始人将所有代码开源。

在代币分发时,他们通过流动性挖矿奖励向社区发放60%的代币。创始人将20%的代币出售给一组投资者,用于支付员工以及开发、测试、审计、营销和运营的费用。剩下的20%分发给创始人和核心团队。

在代币发行的一个月里,项目运行顺利。直到出现一个匿名者分叉协议。这时,匿名者说仅仅给社区60%的代币是不公平的。取而代之的是,他们的分叉币将会发行95%的代币给社区,3%留给运营,2%留给自己。

社区为这为匿名者欢呼,称其为真正的去中心化先驱,因为他不贪婪。人们似乎忽略了一点:通过分叉代码和玩市场营销游戏获得2%的代币,与倾注毕生精力投入到创新工作中获得20%的代币完全不是一回事。

以5000万美元的代币市值计算,拿2%的这位,工作了一周,收入100万美元,而拿20%的那位,工作多年,收入1000万美元,且不说这1000万美元还包含启动和运营项目的费用。

三、创新的成本不仅仅是资金

“公平启动”意味着创始人不应该从风投或机构投资者那里筹集资金来启动、运营项目,因为出于某种原因,它对社区成员不公平。

分叉一个协议并在其中构建一个新的设计,这并没有错,至少它有助于在市场上测试同一协议的新版本,以衡量对这种服务的需求。

但是,如果一个分叉币仅仅是给社区提供更多的代币分配,而没有做任何改变,这一切除了让少数用户变得更富有外,并没有什么实质性帮助。

如果DeFi用户转向这些所谓的“公平启动”来赚快钱,可能会导致大量开发者离开这个生态系统。一旦缺乏建设者,DeFi领域必定面临更大的问题。

作者:区块印象;来自链得得内容开放平台“得得号”,本文仅代表作者观点,不代表链得得官方立场凡“得得号”文章,原创性和内容的真实性由投稿人保证,如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果,由投稿人本人负责得得号平台发布文章,如有侵权、违规及其他不当言论内容,请广大读者监督,一经证实,平台会立即下线。如遇文章内容问题,请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com

热门交易所

相关币种

DeFind
DEFI--%
0.00131481

比特币蜘蛛BTCSpider.com是比特币新闻及数字货币信息的聚合站,每天追踪采集全球主流比特币等数字货币财经媒体、项目官网、交易平台的新鲜信息,实时更新海量资讯内容。